<div>Thanks Tom,</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>And I found CCTK_Proc#.out files were created. I&nbsp;emailed you before&nbsp;I&nbsp;had&nbsp;a&nbsp;very strange problem&nbsp;that I couldn&#39;t use all the cpu cores for some&nbsp;parameter files. I found&nbsp;that the problem seems to be&nbsp;caused by&nbsp;httpd thorn but&nbsp;cure&nbsp;in&nbsp;Cactus development version. I don&#39;t&nbsp;know the reason. Anyway&nbsp;thanks for your&nbsp;quick reply.
</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Regards,</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Hee Il&nbsp;&nbsp;<br><br>&nbsp;</div>
<div><span class="gmail_quote">2007/2/12, Tom Goodale &lt;<a href="mailto:goodale@cct.lsu.edu">goodale@cct.lsu.edu</a>&gt;:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Hi,<br><br>you only need ghost-zones on internal processor boundaries.&nbsp;&nbsp;So with 9<br>procs you get 2x2x2 procs with 32 physical points each and one ghost zone
<br>each.<br><br>Cheers,<br><br>Tom<br><br><br>On Mon, 12 Feb 2007, Hee Il Kim wrote:<br><br>&gt; Hi,<br>&gt;<br>&gt; I have several questions about pugh. When I run a 64 cubed single<br>&gt; cpu simulation, the cactus run shows
<br>&gt;<br>&gt; INFO (CartGrid3D): x=&gt;[0,63]&nbsp;&nbsp;y=&gt;[0,63]&nbsp;&nbsp;z=&gt;[0,63]<br>&gt; INFO (PUGH): MPI Evolution on 1 processors<br>&gt; INFO (PUGH): 3-dimensional grid functions<br>&gt; INFO (PUGH):&nbsp;&nbsp; Size: 64 64 64<br>&gt; INFO (PUGH):&nbsp;&nbsp; Processor topology: 1 x 1 x 1
<br>&gt; INFO (PUGH):&nbsp;&nbsp; Local load: 262144&nbsp;&nbsp; [64 x 64 x 64]<br>&gt;<br>&gt; Nothing strange. But when I make a mpirun, for example, using 8 cpus (=8 cpu<br>&gt; cores),<br>&gt;<br>&gt; INFO (CartGrid3D): x=&gt;[0,63]&nbsp;&nbsp;y=&gt;[0,63]&nbsp;&nbsp;z=&gt;[0,63]
<br>&gt; INFO (PUGH): MPI Evolution on 8 processors<br>&gt; INFO (PUGH): 3-dimensional grid functions<br>&gt; INFO (PUGH):&nbsp;&nbsp; Size: 64 64 64<br>&gt; INFO (PUGH):&nbsp;&nbsp; Processor topology: 2 x 2 x 2<br>&gt; INFO (PUGH):&nbsp;&nbsp; Local load: 35937&nbsp;&nbsp; [33 x 33 x 33]
<br>&gt;<br>&gt; Why is the local load 33x33x33? I think it should be 32x32x32 or 34x34x34<br>&gt; if it includes ghostzones with stencil 1 ? I can get a correct result even<br>&gt; with this problem. What does the local load represent?
<br>&gt;<br>&gt; In order to look into further, I tried to use CCTK_MyProcs function. But I<br>&gt; only get rank 0. In fact I don&#39;t know how to display the rank of computing<br>&gt; node cpus. I tried &quot;-r[o|e]&quot; option for cactus run but no lucks.
<br>&gt;<br>&gt; I&#39;m using 6 node intel dual core (presler 930) cluster. I use Cactus for<br>&gt; numerical relativity but I&#39;m a newbie on computational science. I appreciate<br>&gt; your kind helps in advance.<br>
&gt;<br>&gt; Kim, Hee Il<br>&gt; from Korea<br>&gt; <a href="mailto:heeilkim@gmail.com">heeilkim@gmail.com</a><br>&gt;<br>_______________________________________________<br>Users mailing list<br><a href="mailto:Users@cactuscode.org">
Users@cactuscode.org</a><br><a href="http://www.cactuscode.org/mailman/listinfo/users">http://www.cactuscode.org/mailman/listinfo/users</a><br></blockquote></div><br>